カジノミー【2024年最新情報】⭐️評判と安全性・無料ゲーム・ ...

<ウェブサイト名>

<現在の時刻>

出典: 標準

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー(研究員) 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ディスカッション・ペーパー(英語)2023年度 日本語タイトル:SMART-EXAM:被験者の厚生を考慮した連続多段階ランダム割付試験 SMART-EXAM: Incorporating Participants' Welfare into Sequential Multiple Assignment Randomized Trials 印刷 執筆者 Xinru WANG(デューク・シンガポール国立大学)/Nina DELIU(ケンブリッジ大学 / ローマ・サピエンツァ大学)/成田 悠輔(客員研究員)/Bibhas CHAKRABORTY(デューク大学 / デューク・シンガポール国立大学 / シンガポール国立大学) 発行日/NO. 2023年11月  23-E-081 ダウンロード/関連リンク 本文をダウンロード [PDF:2.2MB] (英語) ノンテクニカルサマリー 概要 動的治療計画(Dynamic Treatment Regime; DTR)は、時間とともに変化する患者の臨床状態に基づいて治療を推奨していく規則である。連続多段階ランダム割付試験(Sequential Multiple Assignment Randomized Trial; SMART)はランダム化実験の動的拡張で、最適なDTR構築のための質の高いエビデンスを提供できる。通常のSMARTでは、被験者は利用可能な治療に一様なランダム化確率によって複数の段階でランダムに割り付けられる。従来のSMARTは実施が簡単であり、さまざまなDTRを性能比較するために十分なデータを提供してくれる。その一方で、質が低いことが判明した治療や望まない治療に多くの患者を割り当てることになるという倫理的問題を抱えている。これらの問題は被験者募集の滞りや離脱率の高さにつながり、最終的に分析結果の内的・外的妥当性の低さをもたらす恐れがある。そこで私たちは、被験者の選好と予測される処置効果を考慮することで、被験者の厚生を高める疑似市場型実験デザインSMART(SMART-EXAM)を提案する。以下ではまずSMART-EXAMの実施手順を説明し、その後従来のSMARTと比較した性能を特徴づける。注意欠陥・多動症(ADHD)の子供を対象としたSMARTで得られたデータに適用した結果、実験パラメーターが適切に設定されたSMART-EXAMは、最適なDTRを構築できる望ましい統計的性能を保ちつつ、被験者の厚生を高めることが示された。 概要(英語) Dynamic Treatment Regimes (DTRs) are sequences of decision rules that recommend treatments based on patients’ time-varying clinical conditions. The Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART) is an experimental design that can provide high-quality evidence for constructing optimal DTRs. In a conventional SMART, participants are randomized to available treatments at multiple stages with balanced randomization probabilities. Despite its relative simplicity of implementation and desirable performance in comparing embedded DTRs, the conventional SMART faces inevitable ethical issues including assigning many participants to the empirically inferior treatment or the treatment they dislike, which might slow down the recruitment procedure and lead to higher attrition rates, ultimately leading to poor internal and external validities of the trial results. In this context, we propose a SMART under the Experiment-as-Market framework (SMART-EXAM), a novel SMART design that holds the potential to improve participants’ welfare by incorporating their preferences and predicted treatment effects into the randomization procedure. We describe the steps of conducting a SMART-EXAM and evaluate its performance compared to the conventional SMART. The results indicate that the SMART-EXAM can improve the welfare of the participants enrolled in the trial, while also achieving a desirable ability to construct an optimal DTR when the experimental parameters are suitably specified. We finally illustrate the practical potential of the SMART-EXAM design using data from a SMART for children with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). Published: Wang, Xinru, Nina Deliu, Yusuke Narita, and Bibhas Chakraborty, 2024. "Incorporating participants’ welfare into sequential multiple assignment randomized trials," Biometrics, Volume 80, Issue 1 (2024).https://academic.oup.com/biometrics/article/80/1/ujad004/7595114 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 2007年度 2006年度 2005年度 2004年度 2003年度 2002年度 2001年度 ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所(法人番号 6010005005426) 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る

モデナfc 188BETの魅力を徹底解説! – 評判やゲームの種類、ボーナス ... onlineslotmachines
Copyright ©カジノミー【2024年最新情報】⭐️評判と安全性・無料ゲーム・ ... The Paper All rights reserved.